【考察】人間に戻るべきなのか。 - にこ - キミとなら堕ちてもいい・キミトナラオチテモイイ - 新宿三丁目のコンカフェ

一昨日は『美女と野獣』、昨日は『紅の豚』について書いた。

この2作品、実はかなり似ている。

どちらにも美しい女性が登場する。

そして、その女性と関わることになるのが、普通の人間とは違う姿をした男性である。

『美女と野獣』では、ベルと野獣。

『紅の豚』では、ポルコとジーナ、そしてフィオ。

作品の雰囲気はまったく違うが、「見た目が普通とは違う男性と女性の関係」という点では、意外と共通している。

ところが、この2作品には決定的な違いがある。

それが、結末だ。

『美女と野獣』では、愛によって野獣が人間に戻る

まず『美女と野獣』

野獣はもともと人間の王子だった。

しかし、他人の外見だけを見て判断したことによって呪いを受け、野獣の姿に変えられてしまう。そんな野獣の前に現れるのがベルである。

ベルは、最初から野獣を好きだったわけではない。むしろ最初は怖がっている。

しかし、一緒に過ごすうちに野獣の優しさや孤独を知り、少しずつ惹かれていく。

そして最後には、ベルが野獣を愛していることを示すことで呪いが解ける。野獣は人間の姿に戻る。

ここで重要なのは、「愛を知った結果、外見まで変わった」ということだ。

野獣は内面的に変化しただけではない。

物語上、見た目も人間へ戻る。

つまり『美女と野獣』では、最終的に「野獣」という異形の姿が終わる。

愛を知ったことで、本来の人間としての姿を取り戻すのである。これは非常に分かりやすい。

「見た目ではなく中身が大切」というメッセージを描きながら、最後にはちゃんと見た目も人間に戻る。

なんなら結婚生活を始めるには、かなり都合がいい。

では、『紅の豚』はどうなのか

一方、『紅の豚』

主人公のポルコ・ロッソも、もともとは人間だった。

しかし現在の彼は、豚の姿をしている。

そしてポルコの周囲には、彼を理解する女性たちがいる。

特にジーナは、ポルコが豚の姿をしていても、彼を一人の男性として見ている。

ポルコ自身も、過去や戦争による苦しみを抱えながら生きている。そして物語の中で、彼は人とのつながりを取り戻していく。

つまり、ポルコもまた「愛」や「人とのつながり」を知っていく人物なのである。

ところが、ポルコは人間に戻らない。

最後まで豚の姿のままである。

ここが、ものすごく大きな違いだ。

愛を知ったのに、見た目が変わらない

『美女と野獣』では、

「野獣 → 愛を知る → 人間に戻る」

という流れになる。

ところが『紅の豚』では、

「豚 → 愛を知る → 豚のまま」なのである。

潔い。

普通なら、

「愛する人ができました！」

「自分の心も変わりました！」

「じゃあ呪いが解けてイケメンに戻ります！」

となりそうなところを、ポルコは豚のまま飛行艇に乗っている。

ここには、2作品の「異形の姿」に対する考え方の違いが表れているように思う。

野獣は「本来の姿」に戻る必要があった

『美女と野獣』の野獣は、呪いによって野獣にされた。つまり、野獣の姿は本来の自分ではない。

だから愛を知り、人間として成長したことで、本来の姿に戻る。「野獣」という姿は、彼が乗り越えるべきものだった。

一方で、ポルコは少し違う。

なぜ豚になったのかについて、作品では明確な答えが提示されない。

だからこそ、豚の姿は単純な「呪い」とは言い切れない。

戦争への嫌悪。

仲間を失った罪悪感。

人間社会への距離。

そして、自分自身に対する考え方。

そういったものが、ポルコの「豚」という姿に重なっているように見える。

つまりポルコにとって、豚の姿は単純に「元に戻すべきもの」ではない。むしろ、彼自身が選んでいる生き方の象徴とも考えられる。

「愛されたから変わる」と「愛されても変わらない」

ここが、2作品を比較するうえで一番面白いところだと思う。

『美女と野獣』では、ベルの愛によって野獣が変わる。もちろん、ベルが魔法をかけたわけではない。

野獣自身が人を思いやることを学び、愛することを知った結果として、呪いが解ける。だから、「愛によって人間に戻った」と考えることができる。

一方、『紅の豚』では、ポルコは人との関係を取り戻しても、豚の姿のままである。

つまり、愛は必ずしも人を「元の姿」に戻すわけではない。ここにはかなり大きな違いがある。

『美女と野獣』では、「あなたは本当は人間なのだから、人間に戻ろう」という方向へ物語が進む。

『紅の豚』では、「豚の姿をしていても、あなたはあなたでしょう」という方向に進んでいるように見える。

どちらが「見た目ではなく中身」を描いているのか

面白いのは、どちらも「人間は見た目だけでは判断できない」というテーマを持っているのに、結論が違うことだ。

『美女と野獣』では、ベルは野獣の中身を好きになる。そして最終的に野獣は人間へ戻る。そのため、観客としては「よかった、元に戻った」と安心できる。

一方、『紅の豚』では、ポルコが豚のままでも物語は成立する。豚だからといって、彼の価値が下がるわけではない。愛されるために、人間の姿へ戻る必要もない。

ここでは、「外見が変わらなくても人間として生きられる」という考え方がより強く描かれているように思う。

結局、愛とは人を変えるものなのか

この2作品を並べると、かなり面白い問いが浮かんでくる。

愛とは、人を変えるものなのだろうか。それとも、変わらない相手を受け入れるものなのだろうか。

『美女と野獣』は、前者に近い。

野獣は愛を知ることで変わり、最後には人間の姿を取り戻す。

一方、『紅の豚』は後者に近い。

ポルコは愛や人とのつながりを知っていく。

それでも、豚の姿は変わらない。

そして、それでいい。

ここが2作品の一番大きな違いだと思う。

『美女と野獣』では

「愛によって本来の姿を取り戻す」

『紅の豚』では

「愛を知っても姿は変わらない」

どちらも美しい女性と、普通とは違う姿をした男性の物語。

どちらも、相手の見た目だけではなく、その人自身を見る物語。なのに、最後に出した答えは正反対なのである。

『美女と野獣』は

愛によって野獣が人間になる。

『紅の豚』は

愛を知ったポルコが豚のまま生きていく。

そう考えると、『紅の豚』の最後にポルコが豚の姿のままなのは、決して「救われていない」ということではないのかもしれない。

むしろ、「愛されたから人間に戻る必要なんてない」という、かなり強いメッセージにも見える。

そして私は、この2作品を比べるとき、「どちらのほうが正しいのか」ではなく、「愛された後も、自分の姿が変わらなかったとして、それでも幸せになれるのか」という問いを考えてみたい。

『美女と野獣』は

愛によって姿が変わった

『紅の豚』は

愛を知っても姿が変わらなかった

同じような設定から始まって、最後にはまったく違う場所へ着地する。

だからこそ、この2作品は並べて見ると面白いのである。

※本記事は個人の感想です。