客のいる場所で、客が金を払うものを差し出した者が勝つ。 - 権造　JAPAN - JAPAN・ジャパン - 仙台駅西口のコンカフェ

この世で最も難しいことの一つは、結局のところ、自力で金を稼ぐことだ。

もちろん、親の遺産がある、土地を相続している、親の会社に入れる、あるいは金持ちと結婚するといった話は別だ。
それらは努力や判断以前に、出発点そのものが恵まれている。
そうした生まれによる優位を除外して考えるなら、一般人にとって金儲けは本質的に難しい。

世の中には「金がない」と言う人が多い。
しかも大半は、本当にない。
預金1000万円すら持っていない人間は珍しくない。
だが本来、経済的自由を語るなら、金融資産は最低でも1億円規模を視野に入れるべきだろう。
そこに届いていないのに、生活感覚だけは人並みのままという人間があまりにも多い。

「金がない」と言いながら、土日は休む。
大型連休も欲しがる。
労働時間も労働密度も平均の範囲から出ない。
そのくせ結果だけは人並み以上を望む。
そんな都合のいい話があるわけがない。

年に100日も働かない、稼がない日を自分で作っていて、資産が増えるはずがない。
本気で稼ぐ人間は、まず稼働量からして違う。
1日16時間、365日動く人間と、週休2日を当然だと思っている人間では、投入量がまるで違う。
年収500万円の人間が、単純計算でその2.75倍の稼働をすれば1375万円分の働きになる。
現実はそこまで単純ではないにせよ、少なくとも「普通に働いて、普通以上に金持ちになりたい」という発想が甘いことだけは確かだ。

ただし、金儲けは労働時間だけで決まらない。
もっと重大なのは、何を仕事にするか、どこで働くかだ。
ここを間違える人間があまりにも多い。

その典型が、演劇の道に進む人間だ。
はっきり言えば、演劇は「好き」を「稼げる」に変える難易度が極端に高い。
需要は限られ、客数は小さく、市場規模も狭く、代替可能性も低くない。
にもかかわらず、当人たちはしばしば「表現」や「夢」や「情熱」という言葉で、収益性の欠如から目をそらす。
だが、金にならない世界に長く身を置くことは、美談ではない。
単に経済合理性を放棄しているだけだ。

もっと言えば、演劇に人生を賭けるというのは、しばしば「才能への挑戦」ではなく、市場の現実からの逃避である。
食える見込みも薄く、潰しも利きにくく、技能の移転性も乏しい。
つまり、失敗したときの再起コストが高い。
それなのに、本人だけは崇高なことをしているつもりでいる。
だが市場は、崇高さには1円も払わない。
払うのは需要に対してだけだ。
そこを理解せずに演劇へ進むのは、勇気ではない。
ほとんどの場合、判断力の欠如である。

そしてもう一つ愚かなのは、客のいない街へわざわざ働きに行くことだ。
たとえば国分町のように、以前ほどの熱気も集客力も見込めず、明確に需要が細っている場所に、自分から突っ込んでいく人間がいる。
これは努力の問題ではない。
戦場の選び方が間違っているのである。

商売は、努力した者が勝つのではない。
客のいる場所で、客が金を払うものを差し出した者が勝つ。
それが大原則だ。
なのに、客が薄い、金回りも悪い、将来性も怪しい、そんな土地に入っていって「頑張っています」は話にならない。
砂漠で水を売れずに苦しんでいるのではない。
最初から人のいない場所に店を出しているだけだ。

演劇も同じだ。
国分町のような需要の乏しい街に向かうのも同じだ。
どちらにも共通しているのは、本人が努力を信仰して、市場を軽視していることである。
しかし金儲けにおいて重要なのは、努力の美しさではなく、需要の有無だ。
客がいない。
金が落ちない。
将来も細い。
ならば、そこに人生を投じるのは挑戦ではなく、自滅である。

世の中には、「好きなことをして何が悪い」と開き直る人間もいる。
別に悪くはない。
好きに生きればいい。
だがその代わり、金がないことを社会のせいにしてはいけない。
需要の薄い分野を自分で選び、儲からない場所へ自分で行き、採算より自己満足を優先したのなら、貧しさは不運ではなく結果である。

要するに、金がないのではない。
金にならない道を、自分の意思で選んだだけだ。

ならば結論は単純だ。
演劇のような、夢は語れても金になりにくい世界に進むこと。
客のいない街に自分から向かうこと。
こうした選択は、人生における高尚な挑戦ではない。
多くの場合、それは単に、現実を読めず、需要を読めず、金の流れを読めない人間が、自分の判断ミスを「生き方」で美化しているにすぎない。

金が欲しいなら、夢ではなく需要を見ろ。
努力ではなく市場を見ろ。
自己表現ではなく、金を払う客を見ろ。
それを見ないまま「金がない」と言うのは、被害ではない。
ただの当然の帰結である。