【20時頃は小難しい話】最近あった実験で、トロッコ問題の選択をした後にAIの説明を聞いたら3割の人が選択を変えたらしいんだけど、そもそもトロッコ問題でレバー押す人ってまあまあいるんだな、、、私は絶対押せないからそういう人ばっかりだと思ってた、、、 - 天使なぎさ👼＜30超えてますが何とか天使でいかせてください - Second・セカンド - 名古屋 錦のキャバクラ

トロッコが暴走してて、このままだと5人の人が轢かれて死んじゃうのね

自分の目の前にはレバーがあって、そのレバーを押せばトロッコの進路が変わって、1人が倒れてる線路に変えることができるの

より多くの命を助けるために、自分の選択で1人を殺せるか、みたいなやつ🫥

わたしは絶対絶対レバーを押せない派なのね

今月頭に国際学術誌に載ってた実験があってさ

トロッコ問題を聞いて「レバーを押す」って答えた人に、

AIの「1人を犠牲にする行為は直接的に人を殺すという意図を伴います。

意図的に命を奪うことは道徳的に非常に重い責任を伴います。

逆にレバーを押さない場合は、たとえ5人が犠牲になったとしても、直接的な殺意がないという点で道徳的に軽い選択といえます。」

っていう反論を聞かせたら、3割以上の人が選択を変えたんだって🫨

 研究結果は、困難な意思決定課題には、AIは過度な説得効果があって危険だね、みたいな感じだったんよ🥺

でも私としては、最初にレバー押すって選んだ人結構いるんだ！！！！！ってそこにびびった🫨

ちなみに何割がそっちを選んだかは書いてなかった！

トロッコ問題的なやつで、歩道橋問題ってのがあって

5人の命を助けるために歩道橋から1人を突き落として死人をその1人だけにするか

みたいなのがあるんよ👼

これに関しては、「え？！？突き落とすを選ぶ人なんているの？！？！」とか思うんだけど

その問題でも、AIの反論を聞いた人が何割、とか書いてあって

「え？！？！突き落とすを選んだ人まあまあいたってこと？！？！？」って大衝撃🫨🫨🫨

みんなの意見もおしえて🥺

⠀　　　　　　⊂⊃

　　　 　      ᘏ⑅ᘏ

　｡ ﾟﾟ･｡･ﾟﾟ꒰𓂂ɞ̴̶̷ · ɞ̴̶̷𓂂꒱ ഒ

天使なぎさᶜ︎︎ᶜ︎︎＿＿⊃

　　ﾟ･｡｡ ゜