お久しぶり～～‼️飲もうね～❣️🍺 - そら - すくなびこな・スクナビコナ - 京急蒲田のオカマ/ニューハーフ

「明日のラッキーカラーは、「ターコイズブルー」。ラッキーアイテムは、「蚊取り線香の箱」。天気は雪のち晴れ、地球滅亡まで31年と9ヶ月。」

突然ボクがこんなこと言ったら怖い？それとも笑っちゃう？ww

こう言う、言う人によって説得力ってものすごく変わるよね？？

さっきの話だと誰が言ってたら信ぴょう性高いかな？？

第一候補！占い師‼️

占い師って元々信じてる人とか、占いが好きな人じゃ無いと信じる気にならないよね？その中でも特にとんでも無いこと言ってても信じる盲信的な人が信じそう。

でも、占い師だからと言って世界終わりますなんて言われても「ぎゃはは」って感じよね？

占い師も、確かに手相とか、水晶とか使ってさオーラが何ちゃらって言えばその分の説得力はあるかもね。

でも、「事の大きさ」によって占い師の信ぴょう性は有耶無耶になる。

占い師は、信じるに値するとは言えないかなー？

第二候補！気象予報士‼️

これは天気に関しては絶対信ぴょう性あるよね！

えぇ！？雪降るの！？ってね。

それに、ちょっと無理やりかもだけど、世界が終わる事に関しても実は科学的に理解してるかもね？？

でもやっぱりラッキーカラーとラッキーアイテムは占い師の専売特許かな？

根拠がない話に関しては占い師の方が一枚上手かもしれないね。

気象予報士は、科学的な「事実に基づいた推測」なら信ぴょう性が高いけど、それ以外は人の心に響かないよね。

第三候補！大統領‼️

出ました！大統領！子供の頃の夢ランキング37位くらいかな？？

大統領なら、気象予報士から聞いて、天気と世界の滅亡を危惧して発表するかもだし、

占い師の助言と、テレビ取材のキャラ作りのためにラッキーアイテムもカラーも発言するかもね！？

その時に、「長が言うのだから」で信じる人とか、「今年のトレンド！」って言う人も出てくるかも？

でもよく考えると、そう言う半信半疑って、信ぴょう性にはかけてるのかな？

人となりで信じている人も、それが事実かどうかと、信じてあげるという行動は

信ぴょう性とはまた違った話になってくるね。

それに、反大統領の人からしたら全部が全部嘘のように聞こえたりしちゃうかな？？

大統領は「信じるか信じないか」よりも、「信じたいか、信じたくないか」の方が大事なのかな？

それは信ぴょう性がどうのって話では片付けられないね。

うーん…

どれもこれも、どいつもこいつも、信じるって難しいんだね。

でも共通点は見つけられたかも❣️

どんな人の発言も「その人だから」で信じたり信じなかったり、信ぴょう性が傾いたりしてるね‼️

でも必ず逆説が通るとは限らない。

あの発言をボクが言って、誰も信じないから、ボクの発言に一切の信ぴょう性も、信頼性もないわけじゃない。

みんな暗に合理的な判断でそれを「信じてもいい」か、「無視してもいい」かに分けてるんだね。

そっかそっか。。。

じゃあーー…

【明日、死ぬね】